报告期内基金投资策略和运作分析
2020年债券市场剧烈波动,总体看债券收益呈现深V型走势。2020年一季度是历史上最复杂的一季度之一。受益于2019年全年的信用刺激,从2019年四季度开始国内外经济进入同步上行阶段,中国和全球的制造业PMI连续反弹,2020年1月同样延续了经济上行的动能,出口、耐用品消费等一系列指标呈现改善。但是,新冠病毒的出现使得经济的回升动能戛然而止,全球央行进入同步宽松,但全球不同步的疫情节奏使得全球的经济进展缓慢。因此,在经济复苏节奏打乱以及全球同步宽松的背景下,债券市场呈现普涨格局。2020年二季度受益于复工复产,经济呈现快速的结构性复苏态势,建筑活动、耐用品迅速恢复景气度,但服务业回升相对缓慢。国内经济两大部门地产和出口都同时超出市场预期,地产销售呈现快速恢复,或同时受益于此前的房贷利率下行、三四线城市的降价促销以及疫情期间的挤压需求,从而带动地产上下游的恢复。出口方面,防疫物资的出口对出口的支撑在单月5%-10%,且全球供应链受影响后的转移也使得中国受益。在地产和出口同时超预期的时候,加上结构性存款的资金空转风险,央行货币政策并未延续4月极其宽松的局面。基本面、货币政策加上较大的供给,债券在5、6月呈现大幅下跌的走势。三季度经济呈现上行走势,得益于出口和地产的高速增长。出口的强势一方面在于海外需求的上行,另一方面是中国在全球贸易中的份额的提升。地产则受益于此前下行的利率以及改善型需求的释放。两者共同促使经济在三季度呈现加速上行的走势。同时,在结构性存款压降,银行存单发行利率在三季度上行,债券需求方面有所放缓。因此,经济的上行叠加结构性的需求因素放缓,债券市场较为弱势。四季度债券先跌后涨,前期因受华晨、永煤等信用事件的冲击,债券市场有所波折,但在央行维稳资金面的情况下,债券市场上涨。但债券市场从永煤事件后呈现的是结构性行情,资质偏弱,中低评级的债券依然弱势,高评级债券、利率债则相对强势。由于二级债基的波动核心来自于权益,在市场不具备大幅偏离的情况下,组合均保持了相对中性的久期操作,收益来源主要来自于票息。
2020年的股票市场为牛市,且结构性行情的演绎相对极致。组合主要依靠自下而上进行选股,并未做仓位的调节,主要选择行业长期趋势向好,竞争格局明确里商业模式优良的公司作为重点配置。
报告期内基金的业绩表现
本基金本报告期A类基金份额净值增长率为13.67%;C类基金份额净值增长率为13.13%。同期业绩比较基准收益率为2.62%。
管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望
2020年我们成为了历史的见证者也成为了历史的参与者,2021也将是不平凡的一年。由于巨大的基数效应的影响,21年成为GDP最好预期的一年,读数上GDP增速大概率是逐季下行,但由于这已经是全市场均预期的事件,资产价格的走势不可能简单复制GDP增速的走势。剔除基数效应后,我们认为2021年的实际经济走势反而可能是先下后上的走势,核心逻辑仍然是外需。近年来,基建地产从读数上基本是维持稳定的增速,而且从贷款绝对额上也能看到板块的稳定性,在跨周期调节的框架下,基建地产的周期已经倾向于被熨平。制造业则分为两块,一块是地产基建,一块是出口。所以总体来看,国内经济周期的走势很大程度上是外需的映射。海外需求的复苏节奏相对明确,先是耐用品,再是一般商品,最后是服务业,耐用品从2020年疫情开始持续到2020年年底,已经超过疫情前的水平较多,进一步回升的动能相对有限,而一般品和服务业的续接则需要出行指数的回升,但目前尚未看到实制性的恢复。因此出口方面我们倾向于因为耐用品冲高后的真空期带来的疲弱感,以及后续疫苗普及后服务业的回升再度带来需求的回升。其实我们在历史上也能找到相似走势的年份,比如2010年。尽管2010年的背景和2021年有很大的不同,但其内在的相似性是值得我们借鉴的。2008年金融危机后全球大放水,2009年经济高增,站在2010年年初看2010年全年,也认为经济应该是前高后低的走势,一是经济增速的惯性,二是全球仍然较好。但实际的走势则是前低后高的走势。核心在于政策在一季度经历了收紧,控了宏观杠杆率,同时,经济读数在09年冲高的疲弱期,后因为价格的冲高重新拉动经济内生盈利预期的展望,经济韧性较强。同样的,经历了疫情后的大放水,全球同样经历了普遍的经济反弹,但随着央行开始关注资产泡沫和对杠杆率的关注,使得经济本身在上半年存在暂缓的可能性,随着海外服务业的复苏,全球共振将再次形成。因此,我们倾向于有别于GDP实际读数的另外一种经济走势。



