报告期内基金投资策略和运作分析
【历史投资复盘】
我们的研究方法一直以来都是自下而上，所谓的自下而上，即不是从宏观经济预判或者说先定义好行业好赛道去选择所谓好行业和好公司；而是在没有预设条件的背景下，在总量四五千只公司里面，去发现其中占大多数的低关注度公司的机会，而我们理解的机会核心是变化和低估，行业和企业在变化中向好，同时估值相对成长性来说相对市场主流水平明显低估，最后赚到业绩增长以及估值提升的戴维斯双击，即价值发现、均值回归的收益。换句话说，我们理解的自下而上，本质上是实践决定论，也就是先去观察研究个体公司，尽可能地积累案例样本，然后从实践到认识（框架），再进一步反馈到实践（投资），在这个过程中不断地反馈试错和完善。而不是先有价值投资或者成长投资、赛道投资的定论再去指导投资。
以下是过去三年多担任基金经理以来定期报告观点的变迁，其中可以清楚的看到，投资实践与观点在不断的互相演进。
2020年下半年：
年中观点：除了短期内被市场追捧的板块，仍存在着大量的低估细分行业及公司仍尚未挖掘：1）人口结构、消费观念以及制造业升级带来新的产业趋势；2）交叉行业的新兴机会；3）传统行业中具备竞争力的公司步入份额及附加值提升通道。
实践反馈：市场呈现了明显的冰火两重天，军工、光伏、电动车、白酒及医药强者愈强，在景气和估值抬升助推下持续上涨，带动指数创新高。主赛道之外的广大中小市值股票却普遍陷入了流动性危机，代表性的指数中证1000震荡下行创新低。
投资思路更新：在中小市值股票泥沙俱下时，发现更多的细分行业潜在成长股被市场忽略和错杀。虽然短期风格不在小票个股而在核心资产，仍坚持原有思路去抄底错杀的个股，而不是跟随情绪追高核心资产。
2021年全年：
年初观点：春节前中小市值个股无差别杀跌的过程中，小盘成长股已经跌到了足够便宜甚至大幅低估的位置。
实践反馈：2021年本身是2019-2020年经济复苏的延续，经济繁荣到了后期，景气全面从下游往中游，从一线往二线扩散；因此在大环境向好同时小票估值便宜背景下，自下而上选股取得了较高胜率，能够找到很多相对大票核心资产绝对低估的小票成长股。
2022年全年：
年初观点：中小盘经过一年的上涨，当下基本面较好个股的价值发现或已基本结束，整体估值回到合理水平。考虑到赛道红利消失以及经济下行压力，2022年投资主线可能是“抛弃赛道属性，回归个股成长”。机会点：1、新的拐点成长股机会；2、黑马变白马的成长股机会；3、传统板块的轮动。
实践反馈：对于宏观需求放缓没有判断，大部分选股按照2021年经济景气时的盈利预测线性外推，结果相当一部分个股因为经济和行业景气度的下行导致量利齐降，基本面明显低于预期；这批选股偏差是2022年造成主要回撤的原因。
投资思路更新：不能寄希望于高景气度行业而是要选择精益求精去提升市占率、提高附加值的好公司，才能抵御行业和景气度的波动逆势成长，因此选出来一些我们觉得具备阿尔法能力的公司，这批公司在2022年贡献了正收益。
2023年全年：
年初观点：经济有望温和复苏，但在复苏前期商品承压黄金强势，且消费金融等有一定估值弹性；主要看好：1、个股方面，持续重点关注自下而上成长个股；2、板块方面，重点关注上游供需反转带来的公用事业周期反转机会以及国外流动性长期趋势有望反转的贵金属。
实践反馈：之所以有一批公司能够在2022年逆势成长的原因不全是因为其自身足够优秀，更重要的原因是其所在行业景气没那么差，同时格局没有变坏，2023年随着需求及格局进一步变化，保持预期的高成长变得更加有挑战。并且由于2022年的逆势成长导致股价位置和筹码结构偏差，当基本面低于预期调整幅度反而更大。同时市场转向没有当期基本面支撑的主题驱动；综合导致2023年基本面自下而上选股胜率非常低，进而导致了2023年的主要回撤和相对负收益。
投资思路更新：组合上逆周期的电力黄金配置比例上升，选股上更多是为未来研究储备，关注过去几年格局洗牌充分，盈利能力见底的细分行业龙头。
2021-2023年是典型的经济繁荣到达高位然后阶段性回落的过程，行业景气度的范围在逐步收窄，景气度的行业越来越少，而越来越多的行业出现了产能过剩、量利齐降。2021年可能遍地都是黄金，到了2022年景气度的范围收窄了且小票整体估值从低估到合理偏高估，机会在变少且投资难度明显提升，但是2022年基本面选股还是能选出来业绩和估值共振的股票；而到了2023年随着景气度的进一步下行，市场走向了纯主题偏好，从AI、机器人、mr等到纯粹的微盘股。
通过过去几年的复盘，我们深刻的认识到投资的本质像是刻舟求剑，经济与行业景气度的波动、以及市场风格（估值体系）如同舟下的水流，公司质地如同舟，我们往往基于当下舟速的假设和水速的假设进行了刻舟求剑，当舟速和水速不变的时候，我们可以经过一段时空收获预期的剑，但是除了对公司内生质地（舟速）的判断可能会出现偏差，往往外生水速的变化会远远超过刻舟时的预期；就如上表所示的投资总结，我们年初的时候会基于静态的现状进行预判和选股；而尽管已经随着经济与行业的演绎，针对水速的变化对落剑的位置进行调整了，但是最后还是会发现，水速变化永远会超出我们的预期。过去三年我们的投资观点的变化，其本质就是经济和行业景气度迅速变化下的框架的自然调整。
【景气度的黄昏】
进一步演绎，从全市场的观察来看，景气度投资在过去数年走出了一波经典的史诗历程，成为市场的主流投资方法论，正如历史上的五朵金花、互联网+、核心资产一样：2019-2021年的时候，出现了若干个大容量、景气度高、持续性强的行业，不仅业内企业赚的盆满钵满，业外企业抓住机遇转型的也在实体和股票市场上获得了相当的成功。而到了2022-2023年，由于资本的全面过剩和景气度赛道范围的收束，在学习效应下导致任何一个新的景气度细分行业，他的景气度持续周期在持续缩短，更多地是经历短期的景气后即迎来产能过剩。
一方面，只要景气度被市场挖掘，不仅业内的企业会疯狂扩产，业外也会有一大堆企业进入参与竞争，很多时候不是需求出了问题而是投资过度、供给增速远远大于需求增速；而另一方面，二级市场更加疯狂，景气度方法论积累的庞大资金，以及景气度范围的收窄，过多的资金追逐越来越少的景气度赛道。到了当前阶段，景气度从某种程度上从“红利”变成了“毒药”，一致预期的景气度，结果上却很有可能会让冲动投资的企业和投资者亏到大钱。
在这种背景下，站在2023年底，如果经济持续保持平稳态势，需求未有显著变化的情况下，同时也没有新的高景气、容量大、持续性强的细分大行业出来，是否还有会新的股东回报大幅提升的系统性机会？以下是2023年四季报对于未来可能基本面方向及投资方向的思考。
【上游的他山之石】
过去四五年上游行业发生的供给侧改革，给市场参与者提供了一个很好的微观经济学思路，包括煤炭、钢铁到电解铝等。在一个需求增速很慢，甚至下滑的行业，可以通过行业供给侧的出清，实现格局的好转以及盈利的大幅回升，即使行业及公司体量不增长，净利润和现金流、股东回报仍然可以大幅改善，不论是分红还是股价上涨，都能带来显著的股东回报。
与此同时，在政策推动后的上游原料端供给侧改革后，随着需求增速放缓和中游的产能扩张，产能过剩的压力从上游转移到了中游制造和下游，最终导致了工业品和消费品的通缩及企业盈利的下行压力。那么在需求整体放缓的背景下，中下游是否能自身通过市场机制来实现供给的出清和盈利的好转？
【中下游的微观迹象】
过去的几十年，资本开支驱动增长成为天经地义的事情，不论是制造业还是新兴消费行业，长期的经济繁荣，造就了市场参与者的思维定势，赚钱了就投资扩大规模，短期产能过剩扛过去，需求永远是增长的，下一轮需求提升后又能赚钱，如此循环往复；因此追求体量成长某种程度上成为国内大部分企业决策者的思维钢印，实体的烙印同样映射到资本市场，成长股投资或者说景气度投资成为市场“显学”。
而经过过去一两年的调整期，我们观察到如同前几年在政策驱动下的上游供给侧改革一样，在中游和下游出现了一系列细分行业格局有望改善的迹象，要么是行业格局的自然出清，要么是企业决策者认识到了需求放缓和投资回报率下行，进而表观净利润和内在股东回报有望出现长期拐点。
1、行业龙头已经具备行业定价权和稳态的盈利能力，但过去因为高昂的投资计划导致折旧、财务压力以及分红差强人意；而当决策者认识到投资回报率下行的现实后，往后有望投资明显放慢，未来主要靠产能利用率提升实现稳健增长，对应自由现金流的改善>经营性净现金流的改善>净利润改善；同时由于自由现金流的显著改善，股东回报有望大幅提升。
2、过去需求放缓甚至因去库存导致总需求下滑，行业竞争加剧，盈利能力下行，龙头盈利虽有下滑但仍保持一定盈利，同时份额持续提升，未来有望需求企稳、份额及盈利提升共振。
3、过去当行业内从业者对需求是长期乐观预期时，份额和销量优先策略成为主导的竞争策略，即使行业是寡头格局行业盈利仍然长期处于低位；展望未来，若行业经历长期低迷后，更有可能的经营策略是从对抗转向合作，从份额优先转向利润优先，费用也会下降，带来企业盈利的大幅改善。
以上等等，在中下游各个细分行业已经逐步出现了格局改善的现象。
【通向自由现金流之路】
在成长型经济体转向成熟型经济体的过程中，各行各业，过去依靠资本开支拉动净利润增长的决策模式转向更看重投入产出的投资回报率；资本市场的定价机制也将从过去的单纯从净利润单一指标，转向更加看重股东回报的自由现金流。
自由现金流=经营性净现金流-投资性净支出，就是企业产生的、在满足了再投资需要之后剩余的现金流量，这部分现金流量是在不影响公司持续发展的前提下可供分配给股东的最大金额，最早是美国西北大学拉巴波特、哈佛大学詹森等学者于20世纪80年代提出的，经历20多年的发展，特别在以美国安然、世通等为代表的之前在财务报告中利润指标完美无瑕的所谓绩优公司纷纷破产后，已成为企业价值评估领域使用最广泛，理论最健全的指标。
从净利润到自由现金流，从ROE到股息率，实在的股东回报或将取代越来越稀缺的高增长曲线，成为市场新的偏好。上游某些原材料行业已经经历过这样的过程，从需求逻辑转变为供给侧逻辑后驱动行业盈利长期反转，导致过去长期亏损的周期板块之一，在过去录得了5年板块正收益，自由现金流的大幅改善带来了分红的高企及股价的表现，成为红利资产的核心之一。
而我们自下而上的观察中，中游和下游也有越来越多的子行业和龙头公司，出现了类似的迹象，虽然机制不一样，上游主要是通过政策，中下游主要通过市场机制，在并不是景气需求的行业，通过格局的好转，实现企业盈利的好转，并在这个过程中，实现了自由现金流的改善>经营性净现金流的改善>净利润改善>收入改善，而自由现金流的大幅改善也必然会带来包括分红、回购和股价表现在内的股东回报大幅提升。
报告期内基金的业绩表现
本基金（各类）份额净值及业绩表现请见“3.1主要会计数据和财务指标”及“3.2.1基金份额净值增长率及其与同期业绩比较基准收益率的比较”部分披露。
管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望
【当前投资观点】
站在2023年底2024年初的位置，经历了市场的大幅回调，我们试图基于现在对个体企业经营和经济景气度的预判对未来进行“刻舟求剑”，我们认为来未来的投资机会主要分为两类：
1、如果说过去几年市场的关键词是景气度的话，未来市场的关键词很有可能是“股东回报”，在景气高增长范围越来越缩窄的现在，过去一年如公用事业、煤炭等红利行情很有可能只是预演，从国外经验来看，任何一个需求稳定，格局稳定的行业，都可能通过加大股东回报实现股东收益的持续提升；而经过2023年很多行业的产能过剩格局已经逐步来到底部，首先格局改善和资本开支意愿下滑就能带来业绩的回升，同时如果注重股东回报，则有望从eps和估值两个维度都带来向上的弹性。
2、年初市场尤其是小票非理性下跌本质上是过去一年微盘股炒作情绪达到极致后的物极必反，类似于2021年春节后的核心资产行情，国证2000指数也跌破了2021年初甚至来到了2020年初的位置；我们看到在泥沙俱下中，有一些具备长期空间，且公司自身竞争力足够强，成长曲线仍在前期的个股被错杀了到了一个极低的估值和位置水平，和2021年初我们看到小盘股的时候非常类似，区别在于不同经济环境下的公司成长性预期不同，估值可能是同样便宜，但是具备长期成长性的标的占比从30-40%到10%以下，需要投入更多时间去判断区分。
粤公网安备