报告期内基金投资策略和运作分析
过去五年，本基金有两个阶段表现不佳，2020年时错过了核心资产的大幅上涨及2023年经历了核心资产的持续下跌。这两次困难均是对于市场的波动估计不足所致。市场的估值方法分为两种，第一种是产业估值法，基于公司未来自由现金流的贴现，主要关注的是生意创造现金流的能力，持续性及竞争优势；第二种是市场估值，也就是市场根据当前的偏好进行“投票”定价，关注行业景气度，市场策略偏好，是否有“催化剂”等。过去几年的思考，我们认为对于大规模基金而言，买入价格合理的优秀公司可能是长期获得超额收益的必经之路。因为大资金很难快速地捕捉市场趋势；或者利用边际信息的驱动去投资相应变化，偏向市场的投资方法往往需要频繁的“试错”，也就是较高的换手率支持。简而言之，我们只能更多依靠产业估值的方法来投资，当市场价格低于产业价值时买入，当明显超过产业价值时卖出，要买好公司还要买得便宜。
这是一种理想化的过程，市场的价格从长期来看会趋向于产业估值，但是短期会大幅偏离，向上或者向下都会远远超过投资者的预期。在2020年至2021年初，大量核心资产由于业绩出众，加之市场的极度偏好，估值迅速飙升，不少公司超过当年100倍PE。记得在2020年的中报，我们反思很多优秀的公司卖得太早，我们早早地认为价格已经合理，这造成了我们第一次困难。2021年初后，市场终于达到了极限，这些核心资产价格开始明显回落，达到2022年初的时候，不少核心资产已经落入了产业价值的区间，这一次我们“吸取了”教训，开始在优秀公司价格基本合理的时候买入，不想再次错过他们，但最终的结果是估值的钟摆又远远摆过合理位置，使得基金净值经受了回撤。过去五年，我们经历了“上下两次困难”。
中国是一个勤奋的国度，拥有巨大市场的同时，人均GDP尚在发展中国家水平，所以各行各业都可能面对低质量的激烈竞争，发达国家已经证明了稳定的行业趋势及竞争格局，在我们的市场并不一定适用。这种勤奋表现在资本市场，比如产业链具有强烈的投资扩张偏好、融资偏好，竞争对手基于重复性模仿的价格竞争，技术快速扩散等；使得中国市场较国外更容易发生短期供需的波动，也使得不少公司在经历行业上下行期间的利润水平波动更显著。加之资本市场参与者本身也是非常勤奋的，对于产业边际变化极度敏感。综合形成了国内资本市场估值较容易大幅波动的基础。我们从不怀疑价值投资的方法，只是面对估值波动巨大的市场，需要对“趋势的力量”有充分估计。较为理想化的估值体系造成了过去两年净值的回撤，有大量的改进工作要去完善。比如在行业趋势不佳时，我们应该留有更充分的安全边际；除了行业和个股的深度研究，也要充分关注市场机会在哪里，提升研究投入效率等。
报告期内基金的业绩表现
本基金（各类）份额净值及业绩表现请见“3.1主要会计数据和财务指标”及“3.2.1基金份额净值增长率及其与同期业绩比较基准收益率的比较”部分披露。
管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望
展望2024年，我们相信国内经济的韧性，国人的努力勤奋是不易多得的美德，大量龙头企业依然干劲十足，而新一代创业者也在逐渐形成，使得国内长期经济增长潜力依然巨大。目前高质量发展正切题中之义，在供给端我们需要引导这份聪明勤奋更多用于创新、升级和良性竞争，而不是局限于低质量的重复价格战，这也是中国优秀企业持续具备全球竞争力的源动力。而在需求端，高质量发展也意味着国内各种人均指标、生活品质和消费边际都有明显提升的可能，追求更高质量的健康和生活。我们也相信全球离不开中国优秀的制造业，合作共赢是利于大家的选择。过去两年，对于大部分持仓的公司，他们的表现都是令人满意的，面对行业下行或者激烈的竞争，表现出强劲的阿尔法能力。对于现在的资本市场我们充满信心，上述这些优秀资产的价格已经非常合理，全市场的股息回报率已经超过了一年期银行存款利率。也许在短期内产业估值法显得学院味过浓，但长期它终将发挥称重器的作用。2021年核心资产的“高估”最终破裂，而这次我们也希望这些明显低估的优秀公司，能随着自身业绩的不断证明，逐渐赢回市场的信心。
再次感谢持有人的耐心和信任，还有各类销售机构的支持，大家都希望为持有人创造价值，且承受压力。我们希望通过深入的研究，为持有人获得长期稳定的超额收益。
粤公网安备